KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서

마지막 업데이트: 2022년 2월 13일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

복사 거래 플랫폼의 유형

[팍스넷뉴스 공도윤 기자] 서울옥션 IT관계사 블루인덱스(KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 BLUEINDEX)가 한화시스템과 블록체인 기반 ‘예술품 데이터 플랫폼’ 1차 구축을 완료했다고 30일 밝혔다.

양사는 올해1월부터 협업을 진행해 경매 업계 전문가를 대상으로 예술품 데이터 플랫폼(1차)을 오픈했다. 예술품 데이터 플랫폼은 미술품, 조각상, 아트토이, 피규어 등 다양한 예술품의 거래 정보를 통합 제공하는 서비스다. 오픈 후 피드백을 통해 개선점을 보완한 후 올해 하반기 중 정식 서비스를 개시할 예정이다.

블루인덱스는 서울옥션이 지난 20년간 미술 시장에서 축적해온 사업 노하우를 바탕으로 데이터를 수집·분석해 실시간으로 제공하고, 이를 기반으로 블록체인 기술을 활용한 사업모델을 제시·지원하는 KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 역할을 한다. 서울옥션의 해외경매대행서비스에 실시간 데이터 분석 자료를 제공해 서비스 시행 5개월 만에 경매대행 누적금액 148억원(2018년 11월 기준)을 달성하는데 일조했다.

한화시스템은 예술품 데이터 플랫폼에 적합한 블록체인 기술을 기획하고 개발·적용하는 KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 부분을 책임졌다. 지난 2017년부터 블록체인 분야를 전략사업영역으로 선정해 핵심 기술 확보에 집중해왔으며, 지난해에는 자체 블록체인 플랫폼을 구축한 바 있다.

블록체인 예술품 플랫폼은 암호화폐인 토큰을 사용해 경매 예술품 정보를 거래할 수 있다. 거래 과정에서 높은 보안수준과 안전성이 보장될 KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 뿐만 아니라, 정보를 가진 사람이라면 누구든지 거래에 참여할 수 있다. 또 예술품 전문가가 직접 데이터를 검수하기 때문에 정보의 신뢰성이 유지된다.

김재도 블루인덱스 대표는 “예술품의 적정 가격을 판단할 때 예술품의 상태, 특정 시점의 가격, 소유자 정보 등 KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 과거 데이터가 매우 중요하게 작용한다”며 “한화시스템의 블록체인 기술과 블루인덱스의 데이터 사업모델이 적용된 예술품 데이터 플랫폼이 제공하는 다양하고 신뢰성 높은 정보를 바탕으로 미술 거래 시장의 효율성과 생산성을 높이는 최적의 솔루션을 제공할 것”이라고 말했다.

김경한 한화시스템 대표는 “이번 프로젝트는 한화시스템의 블록체인 역량을 최초로 사업화했다는 점에서 남다른 의미가 있다”며 “예술품 데이터 플랫폼을 시작으로, 자사의 블록체인 기술을 다양한 분야에 접목하고 사업영역을 확대할 수 있도록 노력하겠다”는 의지를 밝혔다.

표지

1. 서론
2. 기본 모형
(1) 게임 모형의 정의
(2) 플랫폼 시장 게임 분석
(3) 플랫폼 시장 경쟁 게임의 결과
3. 확장 KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 모형
(1) 멀티호밍(Multi-homing)
(2) 플랫폼에 대한 소비자 그룹의 취향 존재
(3) 끼워팔기(Tying)
(4) 광고 시장
4. 이론 모형의 경쟁정책적 시사점
5. 확장 모형 증명
(1) 멀티호밍 : 정리 2 증명
(2) 플랫폼 취향 존재 : 정리 3 증명
(3) KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 끼워팔기 : 정리 4 증명
(4) 다면시장 : 정리 5 증명

제5장 결론 및 정책적 시사점

빅데이터(Big Data), 클라우드(Cloud), 인공지능(AI)으로 대변되는 4차 산업혁명 시대의 도래로 플랫폼 기업 중심으로 시장구조가 빠르게 재편되고 있으며 2017년 기준 글로벌 시가총액 상위 5개 기업 중 대다수가 플랫폼 기업이 차지하고 있다. 이러한 플랫폼 시장의 성장에도 불구하고, 애플과 구글 등 소수의 플랫폼 기업의 시장지배력만 커지고 플랫폼 경제 내의 생산자와 소비자의 효용은 오히려 침해받는 일이 쉽게 관찰되고 있다. 또한 소비자는 인식하지 못한 채 무료로 제공되는 검색 엔진에서 검색 결과와 함께 광고 사이트에 노출되는 등 남용 사례가 다양하고, 무료 시장에서의 판단 문제 등 여러 가지 경쟁정책적 쟁점들이 드러나고 있지만 여전히 경쟁법적 규제는 미미한 상황이다.
그러나 적절한 경쟁정책적 방법을 논의하기 위해서는, 모바일 플랫폼 시장에 대해 다음과 같은 과정이 선행되어야 한다. 첫째는 모바일 플랫폼 시장의 어떠한 특성이 플랫폼 사업자의 시장지배력을 가져오는지를 파악해야 한다. 이는 향후 경쟁정책적 이슈가 발생할 가능성이 높은 플랫폼 사업자를 유형화할 수 있다. 그다음으로 KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석 - 연구보고서 여러 사례를 통해 기존의 경쟁정책적 방법론이 그대로 적용이 가능한 것인지, 혹 어렵다면 그이유는 모바일 플랫폼의 어떠한 특성과 연관되는지를 검토해야 한다.
이 과정은 새로운 정책 틀을 적용해야 하는지 아니면 기존의 틀을 일부분 수정하는 것으로 충분한 것인지에 대한 판단을 내릴 수 있게 한다 .


0 개 댓글

답장을 남겨주세요